一西域胡商参与蒱戏,输掉了价值千金的于阗玉璧。后来,胡商从其余受骗同伴口中得知了骰子问题,以门客欺诈为由索回玉璧,反被门客威胁。
胡商不为所动,坚持索要玉璧,门客便指使仆从将其打伤,肋骨都断了两根。
多番探听消息后,胡商打听到时任洛阳令的钟毓,以执法不避权贵闻名,于是当街拦住钟毓车驾鸣冤。
听闻来龙去脉后,钟毓当众扣留门客并搜出了作弊骰具。
看到此处,祝英台高兴道;“钟毓还是个包青天啊!”
梁山伯:“什么是包青天?”
面对梁山伯、常无名双双投来的目光,祝英台解释道:“郁离说的,不畏权贵,执法公正,铁面无私的官员就是包青天。”
闻言,梁山伯下意识看向常无名,这不就是无名以前的理想吗?
常无名低下头,整理桌上案卷。
祝英台还记挂着案情,没有注意到二人异样,低下头继续查看案卷。
在钟毓将门客打入大牢后,曹洪亲自到钟毓府邸拜访,说:“这是侍奉我家三十年的老仆,还曾在谯郡为我挡箭,乃是忠义之仆。”
曹洪亲党征南将军夏侯尚致函钟毓:“玉璧小事,何损国家。”
意思是曹洪乃是当今圣上曹丕的叔父,不要因为一块区区玉璧,传出有损宗室家国的消息。
看到钟毓公开将玉璧呈送皇帝曹丕,询问皇帝关于此案的意见。祝英台眉头一皱,嘀咕道:“律法在前,怎么还要问皇帝?万一,皇帝偏袒自己叔叔怎么办?”
忽然传来常无名闷声闷气的声音,“《三国志》称曹洪家财侔于国库。”
《三国志》还记载,曹丕少时曾向曹洪借钱而不得,很是怨恨曹洪,还是靠着卞太后求情,曹洪才幸免于难。
见祝英台投来不解的目光,常无名解释道;“皇帝厌恶曹洪贪财,钟毓此举是想借皇权反制。”
无名对此案了如指掌。梁山伯眼神一暗,若有所思。
听完常无名道出内情,祝英台一副了然状,继续低头看案卷,正记载道,皇帝表示依法而断。
忍不住微微颔首,但看到庭审之时,门客辩称,“蒱戏乃是宾客游戏,商人是自愿参与的,打人是因为他辱骂先君(曹操)。”
祝英台柳眉倒蹙,“曹操知道他被骂了吗?”
听到祝英台的话,常无名便知她看到哪里,忍俊不禁。
略过庭审细节,祝英台直接翻到尾页,去看结局。
诈伪取财并殴人至折伤,钟毓判处门客斩刑。
对于这个处罚,祝英台恨不得放下手中案卷,拍手称快,但她仍记着罪魁祸首曹洪,仍是继续捧着案卷看下去。
按照《魏律·杂律》曹洪放纵仆从,触犯“主家纵仆”罪名,法定刑为罚金四两。
因门客所得抽三成供奉曹府,曹洪知晓门客诈伪取财之罪,按照律令,主之情与同罪,应该和仆人判处一样的刑罚——斩刑。
笑容自祝英台嘴角绽开,仿佛看到了三日后的庭审,殷仲文被判处斩首之刑,大快人心的场景。
虽然不能换回常无名的手,但好歹报仇了。
正要心满意足的阖上卷宗,蓦然瞥到下面还有数行文字,祝英台不解为什么案件审判完了,还有内容,耐着性子继续看下去。
曹洪乃是皇亲国戚属于“八议”中的议亲,准许其折财抵刑。
所谓“八议”,又称“八辟”,是指曹魏《新律》中明文规定的贵族司法特权。议亲,议故,议贤,议能,议功,议贵,议勤,议宾,对于这八种身份的人犯罪,不适用普通的司法审判制度,必须奏请皇帝裁决,依法减轻处罚。
折财抵刑则是允许官员通过赎金,减轻或免除刑罚,包括死刑。
钟毓判处:罚没曹洪玉璧等价绢帛三百匹,折抵刑罚。
先前因恶仆被斩的所有畅快烟消云散,祝英台心头像被压了一块巨石一样,“故没玉璧归商,斩恶仆于市,罚洪绢三百匹以充国库——使天下知洛阳令之法,不避龙鳞凤翼。”(出自《太平御览》卷638)
使天下知洛阳令之法,不避龙鳞凤翼。最后一句判词,赫然在目。
“不避龙鳞凤翼”几个黑字蓦然化成苍蝇飞进了祝英台口中,或是伸长黄褐色的翅膀堵在她的喉头,或是伸出黑色的细足抓住她的气管,或是张开小口啃噬着她的心尖。
呕吐感汹涌澎湃,祝英台干呕了几声却什么也没吐出来。
“英台,你怎么了?”梁山伯急忙上前查看情况。